Jump to content

Valóban olyan botrányos ez a kép?

2014. 07. 28. 11:10

Egy londoni galéria hosszas vívódás után végül arra kényszerült, hogy eltávolítsa kiállítóterméből az egyik festményét, mely egy félig meztelen nőt ábrázolt. Az eset felveti a kérdést: lehet egy festmény pornográf? És ha igen, mitől?

A kérdéses képet azért kényszerültek végül eltávolítani, mert a rajta szereplő félmeztelen nőnek egy vékony csíkban kivillan a fanszőrzetének a teteje. A botrányos látvánnyal pedig úgy néz ki, a világváros polgárai egyszerűen nem tudtak megbírkózni.

A ’Ms. Ruby May álló portréja’ című képet Leena McCall festette, és a Női Művészek Társaságának éves kiállításának volt az egyik jelentős darabja. A képet a Mall Galleries látogatói azonban „túlságosan pornográfnak és gusztustalannak” bélyegezték.

-Számos panasz érkezett be hozzánk a festményt illetően, mely ráadásul olyan helyre volt felfüggesztve, mely útjába esett a gyerekeknek, miközben az oktató központba tartottak. Ezért a kéréseknek eleget téve levettük a képet. –nyilatkozta sajtóközleményében a Mall Galleries képviselője.

A festőnő szerint inkább az válthatott ki ilyen heves indulatokat, hogy „Ruby egyenesen a szemedbe néz”.

-Ruby nem egy félénk, szégyenlős nő. Ez nem egy pornográf kép, ahol a nő azt sugallja, ’gyere, és kapjál el’. Ez egy magabiztos, egyenrangú pillantás, és ez is volt a festmény eredeti célja.

A galéria azonban úgy tűnik, hajthatatlan maradt, a félmeztelen Ruby-t egy másik művész akt képére cserélte le.

Igaz, annak nem látszik ki a fanszőrzete.

(Gawker, kép: Independent)